Exploratorio: generado automáticamente a partir de los datos de las plataformas de UmaTerra; sin validación independiente ni revisión por pares.
Un clic y climate-shift reúne el uso del suelo de un círculo, nueve modelos climáticos, cuarenta años de lluvia medida, el relieve y el fuego. Todo para responder una pregunta: ¿qué tierra, alrededor de este punto, está expuesta a los cambios del clima en los que los modelos coinciden? Aquí se abre un punto real paso a paso, con el origen de cada número.
Cargando el análisis del punto de ejemplo…
medido medido por satélite, estación o reanálisis. estimado proyectado por un modelo climático, o una lectura que depende de un umbral. ausente parte que no respondió esta vez.
Todo empieza con un clic y un radio, de 1 a 20 km. El uso del suelo se lee dentro del círculo, píxel por píxel. El clima proyectado viene de otra escala: la celda de 0.25° de los modelos climáticos (unos 28 km) donde cae el punto, el cuadrado punteado del mapa.
En la aplicación: búsqueda por dirección, ciudad o coordenada, un clic en el mapa, el selector de
radio y el enlace directo /app/?lat=…&lon=…&r=….
MapBiomas Colección 11 mapea el último año en píxeles de 30 m. climate-shift junta las clases en grupos que reaccionan al clima de forma parecida: bosque, sabana, pastizal ganadero, cultivos temporales y perennes, áreas urbanas y agua.
En la aplicación: pestaña Uso del suelo y la capa de uso del suelo en el mapa.
El uso del suelo de hoy es el punto de partida, pero él mismo cambió. Píxel por píxel, MapBiomas dice qué era cada parte del círculo en 1985: a la izquierda el grupo de entonces, a la derecha el de ahora, y cada banda es el área que hizo ese camino.
En la aplicación: sección Uso del suelo de la barra lateral, Comparar con 1985 — el mapa gana el divisor y la pestaña Uso del suelo muestra estas bandas bajo la barra de hoy.
El clima proyectado viene de NEX-GDDP-CMIP6, de la NASA: nueve modelos, uno por centro de modelación (de EC-Earth3 a INM-CM5-0), cada uno comparado con su propio pasado, 1985–2014 frente a 2041–2070. Lo que importa es el cambio, no el valor absoluto de cada modelo.
Una amenaza solo aparece cuando al menos dos tercios de los modelos coinciden en el signo, y solo se llama fuerte cuando al menos el 80 % coincide y supera un umbral más alto.
En la aplicación: pestaña Clima, con la franja entre los modelos en cada indicador.
Una proyección no dice cómo será 2050: compara dos climas de 30 años, 1985–2014 y 2041–2070, cada uno simulado por el mismo modelo. El cambio de un modelo es su futuro menos su pasado, y por eso los errores propios de cada modelo se cancelan.
Cada punto de abajo es un modelo; la franja oscura reúne dos tercios de ellos (el «probable» del IPCC); la marca es la mediana. climate-shift solo habla de amenaza cuando al menos dos tercios coinciden en el signo, y de amenaza fuerte cuando el 80 % coincide y el cambio supera un umbral mayor. Una franja que cruza el cero es una advertencia: los modelos no saben ni hacia qué lado va.
En la aplicación: pestaña Clima, las franjas de cada indicador y la tabla por modelo.
Temperatura media y días por encima de un umbral (35 °C en Brasil, 30 °C en Canadá). Cada barra es un modelo.
En la aplicación: pestaña Clima, indicadores temperatura media y días calurosos.
En la lluvia anual los modelos discrepan con frecuencia, a veces hasta en el signo. La pantalla muestra el cambio de cada uno y avisa cuando no hay acuerdo — la divergencia también es información.
En la aplicación: pestaña Clima, indicadores lluvia anual, días sin lluvia y días de lluvia intensa.
El selector de escenario cambia el SSP2-4.5 (emisiones intermedias) por el SSP5-8.5 (emisiones altas). Hasta mediados de siglo, los dos caminos todavía van juntos en buena parte de los indicadores; la gran separación llega después.
En la aplicación: selector Escenario de emisiones, o &s=ssp585 en la dirección.
Cada escenario corresponde a un mundo más cálido: según el IPCC, el SSP2-4.5 a mediados de siglo es cerca de +2 °C por encima del preindustrial. Y el clima proyectado aquí quizá ya exista hoy en otro lugar: el clima análogo es la celda cuyo clima de 1985–2014 más se parece al futuro de este punto — temperatura, lluvia y días secos.
En la aplicación: el cuadro En esencia y la celda naranja punteada en el mapa.
Antes de mirar al futuro conviene ver lo que ya pasó. La lluvia medida viene de dos fuentes independientes, CHIRPS y TerraClimate, y la tendencia solo se da por clara cuando las dos coinciden. La sequía viene del déficit hídrico de TerraClimate. Toda tendencia pasa por la prueba de Mann–Kendall: sin p < 0.05, la pantalla dice «sin tendencia clara».
En la aplicación: pestaña Clima, parte Lo que ya se ha medido.
El archivo diario de CMIP6 no trae ráfagas, así que climate-shift muestra únicamente el viento medido: la ráfaga máxima de cada año en el reanálisis ERA5 y, en Brasil, la estación del INMET más cercana.
En la aplicación: pestaña Clima, tarjeta Ráfagas de viento; en la pestaña Relato, la amenaza Viento fuerte (observado).
La misma lluvia intensa pasa sin daño en una meseta y arrasa una ladera cultivada o una hondonada. La pestaña Terreno mide la pendiente (SRTM), el terreno bajo cerca del drenaje (MERIT Hydro, hasta 5 m sobre el cauce) y el agua vista por satélite (JRC).
«Terreno bajo» es un índice de relieve, no un mapa de inundación: en mesetas muy planas marca mucho y dice poco.
En la aplicación: pestaña Terreno, y las capas Terreno bajo, Pendiente y Agua en el mapa.
Las cicatrices de quema de MapBiomas Fogo, en píxeles de 30 m, de 2016 a 2025: cuánto se quemó, cuánto se quemó más de una vez y cuánto se quemó en los dos últimos años.
En la aplicación: pestaña Terreno, parte del fuego, y la capa Fuego — veces quemado.
Las cicatrices dicen lo que ya se quemó; el Índice de Peligro de Incendio canadiense (FWI) dice cuántos días tendrán clima de fuego. La NASA lo calculó a partir de los mismos modelos (NEX-GDDP-FWI). Cuentan los días por encima de FWI 30 y los días por encima del percentil 95 del propio lugar — extremos para allí, donde FWI 30 es raro.
En la aplicación: pestaña Clima, indicadores de FWI, y la amenaza Condiciones para el fuego.
La única capa de clima que varía dentro del círculo: los mapas de Köppen-Geiger de 1 km de Beck et al. (2023), para 1991–2020 y 2041–2070, a partir de otros 42 modelos — una segunda opinión. El Sankey muestra qué parte del círculo cambia de clase.
En la aplicación: pestaña Clima, arriba.
Aquí se encuentran las dos escalas. Para cada amenaza presente, climate-shift suma el área de los grupos de uso del suelo sensibles a ella — cultivo y pastizal al calor, cultivo y suelo desnudo a la lluvia intensa, y así sucesivamente. El resultado es el área probablemente expuesta, con el motivo de cada grupo.
En la aplicación: pestaña Relato, cuadro Área probablemente expuesta, con una tarjeta por amenaza.
Por último, la aplicación escribe el resultado en párrafos, cerrando siempre con la salvedad de escala y de límites. Cada análisis lleva un hash de procedencia, calculado sobre las versiones de las fuentes: mismo punto y mismas fuentes, mismo hash.
En la aplicación: el relato en la pestaña Relato; las fuentes y el Hash de procedencia en la pestaña Método.
Otros ejemplos:
Teresópolis (RJ), sierra y lluvia intensa ·
Santa María (RS), Pampa ·
Manaos (AM), selva y ciudad ·
Sorriso (MT), el ejemplo de esta página.
Pase cualquier coordenada de Brasil (?lat=…&lon=…, y &r= para el radio). Los números
vienen de la misma ruta que usa la aplicación, /v1/impact. English version ·
Versão em português.